La magnitud del transfuguisme segons el color polític

El ple del Vendrell d'aquest mes de febrer va girar al voltant del tema del transfuguisme, bàsicament centrat en dues qüestions. La primera, si Josep Marrasé és o no és un trànsfuga, i la segona, si els partits que formen el govern del Vendrell haurien d'acceptar com a aliat un regidor no adscrit que ha estat expulsat del seu partit. Sobre la qüestió de la definició de «trànsfuga», sincerament, m'importa poc. Trobo una pèrdua de temps discutir sobre si aquest és o no és un cas de transfuguisme mentre cada partit aporta una definició diferent extreta d'un diccionari, un codi ètic o qualsevol publicació. En el meu punt de vista, un regidor es deu al seu partit i si aquest decideix sortir del govern, doncs ha de sortir. Si no està d'acord amb aquesta decisió, ho diu, deixa el partit i entrega l'acta de regidor. Però això només és la meva opinió, com n'hi ha altres de diferents, i al final el senyor Marrasé és ben lliure de prendre les seves decisions que, en principi, estan ajustades a la llei, tot i que potser no tant a l'ètica personal.



El segon tema és el que dóna més de parlar i és allà on els partits es tiren els plats pel cap mútuament. ERC, Som Poble i Sí Se Puede acusen el PSC i CDC de mirar cap a una altra banda i de no reaccionar enèrgicament davant una situació com aquesta, davant la qual, entenen, haurien de repudiar el regidor no adscrit. Segons aquests partits, es tracta d'una situació «greu», que «fa fàstic» i que allunya cada cop més els polítics de la ciutadania, totes elles expressions escoltades durant o després d'aquest últim ple. També retreuen a PSC i CDC haver signat el pacte antitransfuguisme i ara no ser conseqüents amb aquest fet. L'enervament d'aquestes forces, especialment d'ERC, resulta molt curiós quan es compara amb la situació pràcticament idèntica que hi ha a l'ajuntament veí de Calafell, tot i que, en aquest cas, els protagonistes són diferents. A Calafell, el regidor no adscrit que ha estat expulsat del seu partit és Jesús Benedicto, que formava part de Ciutadans. C's també li ha demanat que entregui l'acta de diputat, sense sort, igual que ha fet ERC al Vendrell amb Marrasé. És cert que Benedicto no està al govern de Calafell, però com si ho estigués. Dóna suport al govern en gairebé tots els punts —i en tots els importants, com el pressupost o les taxes—, i fins i tot ostenta la presidència de la comissió d'Eficiència Energètica. Però el mot «trànsfuga» pràcticament no s'ha sentit al plenari de Calafell.



No només això, sinó que l'altre aliat actual del govern calafellenc és ERC, que ha donat el seu suport al pressupost per aquest any i a les taxes i impostos. Així doncs, trobem que ERC no posa el crit a Calafell per un suposat cas de transfuguisme que, segons els seus col·legues del Vendrell, és «molt greu». No només això, sinó que vota i aprova els punts importants junt amb aquest possible «trànsfuga». Tampoc la CUP de Calafell sembla haver donat massa rellevància al problema de C's amb Benedicto, considerant-ho més aviat un assumpte intern del partit. De fet, la CUP també va votar a favor de les taxes i els impostos pel 2017. Hi ha un altre exemple idèntic, ja comentat al ple, del passat mandat al Vendrell, amb Teresa Mercader quedant-se al govern com a regidora no adscrita quan el PP en va sortir. Tampoc això va molestar ERC, que aleshores governava. De fet, la paraula «trànsfuga» ni tan sols es va sentir en aquell moment.

 

Així doncs, què passa, es preguntarà el ciutadà. Com és que els regidors d'ERC o la CUP de Calafell no consideren que aquesta situació «fa fàstic» o allunya encara més els ciutadans dels polítics? Com és que ERC del Vendrell ni es va immutar quan això va passar fa dos anys al PP? O a l'inrevés. Per què dos dels tres regidors de C's del Vendrell no han donat suport a la moció d'ERC, SP i SSP quan a Calafell són víctimes d'un cas pràcticament idèntic? I el PP del Vendrell, per què li dóna tan poca importància al tema, quan el passat mandat Eli Rodríguez i la resta del partit prou emprenyats estaven amb Mercader? Per què el PSC de Sabadell titlla de trànsfugues els dos regidors que han abandonat el partit i segueixen al ple, encara que això no suposi variar cap majoria del govern, però al Vendrell no ho veuen igual?



La resposta és senzilla. La magnitud de la situació de transfuguisme, com sempre, depèn del color polític i de qui afecti. Quan aquest serveix per debilitar els enemics polítics, no té massa importància. Llavors és un problema intern i a nosaltres ja ens va bé que estiguin enfrontats i dividits. Però quan aquest toca al partit mateix, aleshores posem el crit al cel i exigim que és una situació que cap regidor del plenari hauria de tolerar, i ara, a on anem a parar! Al final tot segueix sent el circ polític de sempre, que ja sabem com va, i que fins i tot ens pot entretenir una estona.... encara que al final ja cansa. Si volen anar fent l'ase que el facin, però sobretot, que no ens prenguin per rucs, que ja els veiem a venir de lluny.




Comentaris

envia el comentari